www.mg4355.com_mg娱乐游戏4355|平台官网

5G若让一家供应商毁掉,行动被指未奏效

2020-04-06 16:41

2019年2月20日,英国国家网络安全中心(National Cyber Security Centre, NCSC)官网公布NCSC当地时间2月20日在欧盟总部布鲁塞尔“网络安全大会”上发表的演讲,公开力挺华为。

图片 1

【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报记者 白云怡 韩旭】在比利时布鲁塞尔当地时间20日举行的一次网络安全问题会议上,英国网络安全问题高级官员再次力挺华为,称没有发现该公司存在任何恶意行为。“欧洲成为华为辩论的重要战场”,德国跨大西洋新闻网21日以此为题报道称,最近英国、德国等政府部门分别就华为问题表态,说明美国激进的反对华为行动并未奏效。

图片 2

据英国每日电讯报报道,英国首相特里莎·梅担任主席的国家安全委员会4月23日同意让华为参与诸如天线、其它“非核心”基础设施之类的5G网络建设。

据路透社21日报道,英国国家网络安全中心主管马丁表示,英国能够管理使用华为通信设备可能带来的安全风险,且没有看到该公司进行恶意行为的任何证据。他表示,英国尚未对5G网络的安全政策作出最后决定,但在华为已被应用的领域,英国已进行详细监督和严格管控。

NCSC正是2月17日英国《金融时报》报道中,消息人士爆料鉴定华为参与5G建设“风险可控”的英国政府机构。

据此前,英国金融时报报道称,在布鲁塞尔发表的一次演讲中,英国信号情报机构——政府通信总部下属的国家网络安全中心(National Cyber Security Centre, NCSC)主任夏兰马丁(Ciaran Martin)表示,他有信心认为,如果部长级官员们决定让华为参与未来的5G网络,英国网络安全部门可以管控这家中国电信设备制造商构成的任何风险。

英国国家网络安全中心隶属于英国情报机构政府通信总部。据媒体此前报道,正是该机构的研究报告认定,华为5G设备的安全风险可控。马丁还表示,英国对华为的监管,“可以说是世界上最严格的”。当被问及美国是否曾向英国提供其有关华为指控的证据时,马丁表示,如果有相关证据,那么他“必须报告”,但该中心目前并没有这样做。

据悉,NCSC总裁马丁在布鲁塞尔的演讲中大篇幅提到华为,马丁称:“众所周知,如何管控华为参与英国网络建设的风险,是我们框架建设中的议题之一。我们的体制可以说是世界上监管最严苛的。”

此外,英国通讯情报机构——政府通信总部前主任汉尼根(Robert Hannigan)最近在英国《金融时报》撰文,称NCSC“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”,而且“有关在5G网络的任何部分采用任何中国技术都代表着不可接受的风险的断言是无稽之谈”。

路透社称,英国是与美国共享情报的“五眼联盟”成员之一,而该国现在已成为华为在欧洲抵抗美国压力的重要战场。任何与英国是否允许华为参与5G网络建设有关的决策,都受到其他国家高度关注。英国政府去年夏天发布报告称,华为设备存在的一些问题使英国的电信网络面临安全风险。马丁20日再次表示,这些问题与网络安全标准有关,并不代表存在来自中国的敌意行为。他指出,华为已接受报告中提出的问题并承诺解决。

图片 3

不过,针对英国金融时报有关英国安全部门负责人已得出结论,称他们可以管控使用华为产品所带来任何风险的说法,英国首相特蕾莎·梅(Theresa May)的发言人在2月18日表示:“我们对有关5G安全和韧性的正确政策方法的审查仍在继续。审查正在考虑一系列选项,尚未做出决定。”

目前,德国电信、沃达丰等欧洲电信商仍希望与华为进行密切合作。电信公司T-Mobile在波兰的重要负责人21日也表示,若波兰不允许华为参与5G建设,可能导致5G网络延迟推出。据德国跨大西洋新闻网21日报道,德国马歇尔基金会跨大西洋政策专家察斯表示,英国的表态可被理解为华为风险可控,美国夸大了问题的严重性。他表示,英国人这么做并不是为取悦中国人,而是基于当前的证据。不过在马丁演讲结束后,欧盟委员会副主席兼单一数码市场事务执委安西普表示,尽管没有证据显示华为从事间谍活动,但欧盟仍然必须评估使用其电信设备的风险。

马丁强调,“我们已经和华为打了15年交道,其中10年是在信息技术方面进行的正式战略合作,我们对这家公司的了解很丰富。”

马丁列出了所有电信供应商都需要实施的三个先决条件,以确保未来的5G网络在网络攻击面前安全。这些条件包括“5G供应商市场的可持续多元化”,这意味着,英国不应该只依赖一家供应商。

在21日的中国外交部记者会上,有记者就部分国家对一些中企参与欧洲5G网络建设存疑提问。外交部发言人耿爽对此回应称,5G技术不是某个或某几个国家的专属,它是全球化大潮下各国交流合作的产业。耿爽称,5G技术的全球产业链、供应链、价值链高度融合,无法人为割裂或者剥离,否则将影响多边合作,损害市场环境,破坏国际规则。他表示,中方希望各国能基于自己独立判断,做出符合自身利益也符合时代潮流的判断和选择。

马丁指出,“我们的工作是确保政府能够有信心认为,无论它做出什么决定,都会有一套行之有效的技术框架和一个知道自己在做什么的有力国家主管当局。”

但他也重申了英国向华为发出的警告:如果该公司未来要继续被允许向英国的电信运营商供应设备,它需要改进其网络安全标准和软件工程。

图片 4

在马丁发表演讲后,英国国家网络安全中心技术总监伊恩利维在与英国金融时报记者电话沟通时补充说,华为尚未拿出“一份可信的计划”来解决那些问题。尽管华为承诺在未来五年期间支出20亿英镑来解决那些担忧。

同时,马丁相信严格的控制和监督可以抵消风险,马丁在演讲中提出保障国家网络基础建设安全的三个先决条件,首先,执行更高的网络安全标准。其次,国家通信网络必须有承接力,“如果一个国家建设通信网络,却能让一家供应商毁掉整个网络,说明国家建设出现了问题。”再者,马丁提出采取多元化供应商参与建设。对英国权威机构力挺华为,你有什么看法?一起聊聊吧!

马丁就华为5G设备带来的风险所作的保证,与美国以及五眼联盟(Five Eyes)情报分享网络中的澳大利亚——的观点形成鲜明对比。

英国金融时报称,华为已被禁止进入美国电信网络,美国安全部门负责人和政策制定者一直在敦促华盛顿的盟友和欧洲伙伴效仿,但这种努力如今受到了挑战。

马丁在演讲结束后坚称,英国和美国之间的网络安全合作伙伴关系“强大且仍在不断增强”。

然而,英国国家网络安全中心的结论确实可能使英美关系出现紧张,并且可能让德国和法国等其他欧洲国家有信心让华为提供5G技术。